Sia detto che negli ultimi due anni di università ho fatto parte di una piccola schiera di menti eccelse sostenute dall'Università. Sia detto che tranne rarissime eccezioni (direi una e nonostante l'omonimia non sono io) in questi due anni ho avuto modo di dubitare di buona parte dell'eccellenza delle suddetti menti. Sia detto che questo post è puramente illustrativo e non mi sento molto coinvolta dalla cosa. Fatte queste premesse passiamo ai fatti.
Si vuole costituire un'associazione di ex alunni.
Elisa De Crignis (EdC) pensa: Cene, birra a fiumi, escursioni (peraltro non essendo molto socievole pensa a queste cose senza la sua partecipazione)
Resto del Collegio (RdC) scrive: costituiamo uno statuto, facciamo un'assemblea, presidenti e giunte come se piovesse
... chi è l'anormale?
RdCx: abbiamo fatto sta bozza di statuto tutti votino se la bozza di statuto va bene
RdCy: non ha senso che un'associazione che non si è costituita voti secondo le regole dello statuto non ancora approvato dell'associazione che non si è costituita. inoltre obiezioni a vari punti dello statuto
EdC pensa: le obiezioni ai vari punti dello statuto sono più numerose dei punti dello statuto che io ricordo. l'obiezioni principale ha un suo senso logico ma è adatta più che altro alla costituizione della società delle pippe mentali. deve esserci uno scopo ma io non ci arrivo.
...chi è l'anormale?
RdC in passato ha già mostrato la sua sete di inutili dibattiti sulla costituzione di enti di autogoverno il cui unico potere era quello di aiutare l'autostima dei collegiali che venivano nominati di volta in volta presidenti di giunta o rappresentanti degli studenti e di annoiare ulteriormente quelli che (e potrebbe entrarci anche EdC tutto sommato) vedevano l'istituzione in senso strettamente opportunistico.
EdC viene da un posto in cui fino a poco tempo fa il paese alimentava ogni autunno un maiale che al momento della morte (o sacrificio, come dicono i veri biologi per sentirsi meno in colpa) veniva redistribuito ai contribuenti nei suoi succulenti sottoprodotti e proprio non capisce il bisogno di tutte ste nomine tanto più che tutti gli esempi di istituzioni esperienziati sono ricettacoli di corruzione
...chi è l'anormale?
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
2 commenti:
Loro. Ma sai, io sono quasi (molto quasi) parte in causa, quindi il mio parere conta poco. Comunque LORO!
per la costituzione dell'organi direttivo propongo una sana competizione in cui vince chi beve piu' birra e ricorda almeno 3 punti dello statuo alla fine di essa.le posizioni successive al vincitore determineranno anche
i posti assegnati a tutti gli altri esponenti di spicco del vostro bravoe assolutamente scelto gruppo eletto.
Marco
Posta un commento